KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/1824 E., 2017/6444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 04.09.1991-16.04.2012 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının tespiti ile eksik yatırılan sigorta primlerinin ödetilmesine ve hizmetlerinin birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı ... San ve...vekili tarafından duruşmalı, davalı Kurum vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/1824, K. 2017/6444, 18 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama