KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/19644 E., 2017/3075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
1- Gerekçeli karar tebliğ edilmeyen davacıya ve davalı ... vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2- Davacının eşi ...'ın ünvanı ... ve işyeri sicil numarası ... olan işyerinde çalışmaya başladığına dair işe giriş bildirgesinin Kuruma verildiği, dosyada bulunan prim tahakkuk cetvelinde ise işyeri sicil numarasının 515.09 olarak yazıldığı,
işyeri ünvanı belirtilerek yapılan araştırmada işyeri kaydının bulunmadığının tespit edildiği anlaşıldığından Kurumdan her iki işyeri sicil numarası ve işyeri ünvanı belirtilerek işyeri kaydı araştırılıp ...Ortaklığının kimlerden oluştuğu tespit edilip bu kişi veya şirketlere gerekçeli karar yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/19644, K. 2017/3075, 13 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama