KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/1614 E., 2017/9632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2017
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Asıl ve birleşen davalar bakımından; Davacı, 24/04/2008 tarihinden 28/12/2010 tarihleri arasında diş tabibi olarak çalıştığının tespitine, 24/04/2008 tarihinden 28/12/2010 tarihleri arasında davalının işçisi personeli) olduğunun ve şirket bünyesinde eleman olarak gösterilerek muvazaa yapıldığının tespitine, diş tabibi olarak görev yapmasına rağmen vasıfsız işçiye ödenen maaş kadar tarafına ödeme yapıldığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eksik ödenen işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl ve birleşen davaların reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/1614, K. 2017/9632, 23 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama