KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/2782 E., 2019/3748 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalılardan davacıya ait işyerinde fiilen çalıştıklarının tespiti ile Kurum SGK Başkanlığı ... İl Müdürlüğü’nün 24/06/2014 tarih ve OT-60 sayılı raporununu davacı ile ilgili bölümünün ve bu rapor doğrultusunda SGK ... İl Müdürlüğünce 17/06/2015 tarih ve B.13.2.SGK.4.17.00 A.G. sayılı işlem ile resen yapılan hizmet sürelerinin iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/2782, K. 2019/3748, 14 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama