KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/10117 E., 2016/3753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç Eşyasının Kabul Edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğinden sanığa mahkemece müdafii tayini için yazılan yazı üzerine İstanbul Barosu Başkanlığı'nın 05.04.2007 tarihli yazısı ile Av. ...'ın müdafii olarak tayin edildiği, anılan müdafiin üç oturuma girdiği ancak sanık ile hiç bir araya gelmedikleri, sanığın yakalama emri üzerine 25.02.2008 tarihli oturumda alınan savunmasında, avukat istemediğini belirttiği, sonraki 24.03.2008 tarihli oturuma sanık ile birlikte katılan ve vekaletnamesini ibraz edeceğini belirtip sonraki celselerde vekaletnamesini sunan Av. ...'nın dosya içerisinde vekillikten çekildiğine ya da azledildiğine dair bir beyan ve belgede bulunmadığı gözetilerek,
sanık ve vekili Av. ...'nın yokluğunda verilen hükmün sanık vekili Av. ... yerine sanığın kendisine müdafii olarak tayin edildiğinden haberinin olmadığı ve kendisine vekil tayin etmesi sebebiyle müdafii görevi sona eren Av. ...'a tebliğ edilidiğinin anlaşılması karşısında.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği de gözetilerek, sanık ve vekilinin yokluğunda verilen hükmün sanık vekili Av. ...'ya tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün sanık vekilİ Av. ...'ya usulüne uygun olarak tebliği ile,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/10117, K. 2016/3753, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama