Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/10961 K.2016/3917

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suç tarihinden önce kesinleşmiş mahkumiyeti bulunmayan, çalınan eşyanın mağdura iadesini sağlamak suretiyle hırsızlık suçundan mağdurun zararını da gidermiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında, erteleme gerekçesinde diğer subjektif koşulların da oluştuğu tesbit edildiği halde, herhangi bir gerekçe gösterilmeden CMK'nın 231/5. maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediğinin kararda tartışılmaması,

2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, koşulları bulunduğu halde, hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,