Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11326 K.2016/4407

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan oluşan bir zarar bulunmadığı halde, zararın giderilmediğinden bahisle, daha önce engel mahkumiyeti bulunmayan ve erteleme gerekçesinde subjektif koşullar bakımından da hakkında olumlu kanaat belirtilen suça sürüklenen çocuk hakkında, yerinde olmayan gerekçelerle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmaması,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,