Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1398 K.2015/1459

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olayın akabinde yakalanan sanığın suça konu viski ve sigaraları hakkında suç eşyasını satın almak suçundan beraat kararı verilen sanık ...'ne sattığını beyan ederek, soruşturma aşamasında iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, sanığın üçüncü kişi olan...'un zararını karşılayıp karşılamadığı sorulduktan sonra sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1. Maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi zorunluluğu,