Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/14693 K.2016/7038

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hüküm yönünden;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan 04.12.2007 tarihli hükümde hükmolunan kısa süreli hapis cezası TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenirken 1 yıl 6 ay denetim süresi belirlenmesine ve sözkonusu hükme karşı suça sürüklenen çocuk aleyhine temyiz yasa yoluna başvurulmadığının anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca; ertelenen kısa süreli hapis cezası yönünden belirlenen denetim süresi yönünden kazanılmış hakkının korunması gerektiği gözetilmeden bozmadan öceki hükümde takdir edilen 1 yıl 6 aylık süreden fazla olarak incelemeye konu hükümde denetim süresinin 2 yıl olarak belirlenmesi,