Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2485 K.2015/1526

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlık ve İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından, suç tarihinde 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp, raporunun aldırılmaması ve aynı yasa maddesinin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,

2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği iddia olunan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilecek durumda olup olmadığına, bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığına dair raporun alınmaması,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığı suçundan hüküm kurulurken alt sınırdan ceza verildiği yazıldığı halde, alt sınırdan uzaklaşmak sureti ile ceza verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,