Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2567 K.2015/1898

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İddianamenin kabul kararının hakim ve katip tarafından imzalanmaması sureti ile 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2. fıkrası uygulanırken cezanın alt sınırı 3 yıl olduğu halde 2 yıl olarak belirlenmesi sureti ile noksan ceza tayini,

3- Sanığın mağdura polis rozeti gösterip, kendini emniyet müdürü olarak tanıtıp, kimlik kontrolü yaptıktan sonra kimliği geri verip mağdurun kimliğini koyduğu cüzdanı alıp kaçmasından ibaret eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2. maddesinin b bendi kapsamında olduğu halde temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 142/2-b-f maddeleri ile hüküm kurulması,

4- Teşebbüs nedeni ile sanığın cezasından indirim yapılırken kanun maddesi gösterilmemesi sureti ile 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

5- Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan... Asliye Ceza Mahkemesi 1998/216- 1999/61 E-K sayılı ilamdaki hükümlerden en ağır olanı yerine her iki hükmün de tekerrüre esas alınması,