Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2981 K.2015/4181

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar vermek suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin kararın gerekçesine yönelik olmayan temyizde, sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak müdafiilerinin temyiz isteminin REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

1- Suça sürüklenen çocuklardan ... ve ...'nın savunmaları itibariyle, aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilmeden aynı avukat tarafından temsil edilmeleri,

2- Şikayetçinin kilitli halde park yerine bıraktığı aracın kapısının tornavida kullanılarak açıldığı ve düz kontak yapılarak çalıştırıldığı olayda, tornavidanın anahtar gibi kullanılıp kullanılmadığı hususu araştırılıp açıklığa kavuşturularak sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu TCK'nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması,

3- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun Kanunun 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin, aynı Kanunun 11/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen ve cezai sorumluluğu olmayan çocuklara özgü uygulanabileceği gözetilmeden; ceza sorumluluğu bulunduğu kabul edilen ve mahkumiyetlerine hükmedilen suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanması,

4- Suç tarihinde, 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'ın, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığının tesbitine dair adli rapor alınmadan hüküm kurulması ve hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesine göre indirim yapılarak fazla ceza tayini,