Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5491 K.2015/5296

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın suça konu alkol kolisini bulunduğu yerden aldıktan sonra, çevredekilerin kaçtığı yönü tarif etmesi neticesinde mağdur tarafından yakalandığı anlaşılan olayda kesintisiz takip olmamasına rağmen teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve teşebbüs hükümleri uygulanırken kanun maddesinin gösterilmemesi esasa etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicilinde yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/610-605 sayılı hükümlülüğünün daha ağır olduğu gözetilmeden, daha az hapis cezasını içeren hükmün tekerrüre esas alınması ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Sanığın ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/610-605 sayılı ilamıyla mükerrir olduğu anlaşıldığından hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesinin uygulanmasına; ancak 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi kapsamında, 5275 sayılı yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın ...