KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/6041 E., 2015/8282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/195196
- Mahkemesi
- Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/02/2011
- Numarası
- 2010/180 (E) ve 2011/8 (K
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
sUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar U.. Y.. ve H.. T..'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine “Sebebiyet verdikleri yargılama giderinin sanıklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/6041, K. 2015/8282, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama