Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6761 K.2015/7906

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık N.. Y.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık N.. Y..'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık L.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas en ağır cezaya ilişkin Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2006 gün, 2005/73 E.- 2006/102 K. sayılı ve 01.04.2008 tarihinde infaz edilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamı yerine, kesin nitelikli adli para cezasına ilişkin Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/820- 1138 E.-K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş sanık L.. B..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “Sanığın adli sicil kaydında gösterilen Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2006 gün, 2005/73 E.- 2006/102 K. sayılı ve 01.04.2008 tarihinde infaz edilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın