Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8117 K.2015/8908

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıklar B.. hakkında, mağdur F.. S..'a yönelik hırsızlık suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık S.. Ö.. hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu nedeniyle kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıklar ve T.. B.. hakkında hükmolunan hapis cezasının

Kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine

göre o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanıklar B.. hakkında, katılan A.. A..'a yönelik hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıkların atılı suçu inkar etmesi, katılanın olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisinin bulunmaması ve olayı gören tanıkta olmaması karşısında, sanıkların cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanıklar İ.. . hakkında hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemesi