KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8635 E., 2015/5334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/298031
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2011
- Numarası
- 2011/61 (E) ve 2011/266 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 30/04/2009 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteminin 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde öngörülen ertelemeyi de içermesine rağmen bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
2-07/12/2007 tarihli Yakalama Teslim ve Tesellüm Tutanağına ve müşteki beyanına göre; suça sürüklenen çocuk U. M... ile beraber temyiz dışı suça sürüklenen çocuk C.... müştekinin işyerinden hırsızlık yaptıktan sonra çaldıkları iki çuval bakır kaplama kabloları ile yolda bekledikleri sırada, şüphe üzerine polisler tarafından yakalandıklarında eşyaları çaldıklarını kabul ederek ve çaldıkları yeri göstermek suretiyle kolluk görevlilerince henüz olayda müracaatı bulunmayan müştekiye ulaşılmasını ve eşyaların bu şekilde iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8635, K. 2015/5334, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama