KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8656 E., 2016/943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2011/242889
- Mahkemesi
- Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/05/2011
- Numarası
- 2010/300 (E) ve 2011/308 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik,ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay günü mağdurun çalıştığı alışveriş merkezindeki mağazada tezgahın üzerinde duran cep telefonunu alarak uzaklaştığı, mağdurun durumu fark edip arkasından koşmaya başladığı, bu esnada alışveriş merkezi içerisinde gördüğü devriye görevini ifa eden kolluk güçlerine cep telefonunun çalındığını söyleyip sanığı gösterdiği, polis ekibiyle birlikte sanığı takip etmeye başladıkları, bu sırada takip edildiğini anlayan sanığın üzerinde bulunan cep telefonunu vermek üzere mağdura döndüğü sırada yakalandığı olayda;
eylem tamamlanamadığından TCK'nın 168. maddenin uygulanamayacağı gibi, pişmanlığa dayalı rızai iadenin gerçekleşmediği gözetilmeksizin, anılan yasa maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi; tekerrüre esas geçmiş hükümlükleri bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8656, K. 2016/943, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama