Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9020 K.2016/1042

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken en ağır ilamı olan Urla Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.05.2008 tarih, 2007/199 Esas, 2008/255 Karar sayılı ilamının esas alınması ile yetinilmesi gerekirken infazda tereddüte neden olacak şekilde birden fazla ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi,

2-Mahkum olan sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinin ise eşit olarak yükletilmesi gerekirken, yargılama giderinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilerek 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “Sanığın adli sicil kaydında gösterilen Urla Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.05.2008 tarih, 2007/199 Esas, 2008/255 Karar sayılı ve 30.01.2009 kesinleşme tarihli, tehdit suçundan verilen 3000 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu