KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9348 E., 2016/964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-) Suça sürüklenen çocuk ...'nun Cumhuriyet Savcısı huzurunda verdiği ifadede, eylemi saat 03.30 sıralarında gerçekleştirdiklerini belirtmesi ve suç tarihi itibariyle güneşin 04.55'te doğduğu da belirlendiğine göre suçun gece vakti işlendiği gözardı edilmek suretiyleTCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
b-) Suça sürüklenen çocukların camiinin şadırvanındaki muslukları çalmalarından sonra başka bir soruşturmaya konu olarak bir ilköğretim okulundan da benzer şekilde hırsızlık yapmalarının ardından suça sürüklenen çocuk ...'nun polis tarafından yolda yürürken yakalandığı, böylece hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, TCK'nın 35. maddesinin uygulanması,
c-)Suça sürüklenen çocuk ...'nun elinde çaldıkları muslukların bulunduğu poşet ile polisler tarafından yakalandığı sırada muslukları çaldığı yeri söyleyerek teslimini sağlaması karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9348, K. 2016/964, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama