KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9349 E., 2016/535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2011/329065
- Mahkemesi
- Turhal Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2011
- Numarası
- 2010/399 (E) ve 2011/411 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun hazırlık aşamasını doğrulayan beyanında; sanıkların, yolda birini arayacaklarını söyleyerek kendisinden cep telefonunu istediklerini cep telefonunu vermesi üzerine güvenlik kodunu söylemesini istediklerini ancak kendisinin hatırlamadığını söylemesi üzerine sanık A..'nun yumruk attığını ve ''doğruyu söylemezsen seni döverim'' biçimindeki sözlerle tehdit ettiğini, sonra telefon tamircisine giderek telefonu açtıklarını ve saat 22.00 sıralarında parka gelmesi halinde telefonu kendisine iade edeceklerini söylediklerini belirtmesi karşısında, sübutu halinde sanıkların eylemlerinin yağma suçunu oluşturabileceği,
bu suçla ilgili davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9349, K. 2016/535, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama