KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9384 E., 2015/9435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/135644
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2006
- Numarası
- 2005/20 (E) ve 2006/1153 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün tespiti amacı ile ile önceki ve sonraki tüm hükümlerin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaşılaştırılması gerektiği, karşılaştırma halinde sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2 ve 151 maddeleri ile zamanaşımına ilişkin 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddesi ve 765 sayılı TCK'nun 493/1, 522 ve 102 ve 104 maddeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde 5237 sayılı kanunun zamanaşımı hükümleri bakımından daha lehe olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği 20/21.03.2002 tarihinin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9384, K. 2015/9435, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama