KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9395 E., 2016/1525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, şikayetinde yeni satın aldığı telefonun çalışanı olan sanık tarafından çalındığını belirttiği, dosyada bulunan faturanın 12.04.2006 tarihli, suç tarihinin ise 17.02.2007 tarihi olduğu, ayrıca sanığın, katılanın o tarihte yeni bir telefon aldığını elinde bulunan telefonu ise kendisine satmayı teklif ettiğini ve çalışması karşılığında satın aldığını belirtmesi karşısında, şikayet ile olaya daha uygun düşen savunma arasındaki çelişki giderilerek, giderilemediği taktirde ise hangi anlatıma üstünlük tanındığı belirtilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilerek yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9395, K. 2016/1525, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama