KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2011/12981 E., 2012/5344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 10. İş Mahkemesi (Beyoğlu 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2010
- Numarası
- 2009/406-2010/702
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
İş sözleşmesinin geçerli neden olmadan davalı işveren tarafından feshedildiğini belirten davacı işçi, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalılar arasında muvazaa bulunduğundan davalı belediye bakımından davanın kabulüne, davalı şirketin davada taraf sıfatı bulunmadığından davalı şirket bakımından davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davalı belediye vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre, davalı Sarıyer Belediye Başkanlığına dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve yokluğunda karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkemece davalı Sarıyer Belediye Başkanlığına dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek savunma hakkını kullanma imkanı tanınmadan işin esasına girilerek yargılama yapılması ve hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/12981, K. 2012/5344, 23 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama