KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2011/14968 E., 2012/13331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ankara 10. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2011
- Numarası
- 2011/403-2011/462
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili, iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ve sair işçilik alacakları talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2008/39308-2010/39060 E-K sayılı bozma ilamına uyularak, davalılar arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisinin bulunduğunun kabulü ile davalı Belediyenin de kabul edilen alacaklardan sorumluluğuna karar verilmiştir.
Hüküm davacı ve davalı Belediye vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacının temyizine gelince;
Gerekçeli kararın yazımında mahkemece de farkedildiği üzere, iş bu dosya ile Ankara 19. İş Mahkemesi'nin 2011/511-2011/329 sayılı kararıyla birleşmesine karar verilen dosya yönünden hüküm kurulmamış olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/14968, K. 2012/13331, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama