KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/16940 E., 2012/9446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yargılama sırasında ileri sürülmeyen iddia ve savunmaların temyiz aşamasında ileri sürülmesinin mümkün olmamasına ve esasen feshe yönelik savunmanın değiştirilmesi de mümkün bulunmadığından davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle bu ilave gerekçe ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/16940, K. 2012/9446, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama