KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/9309 E., 2012/28739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının harcını yatırmadan ve bilirkişi raporuna itiraz konusunda verdiği dilekçesinde hesaplanan alacaklarının hüküm altına alınmasını istemesi ıslah olarak değerlendirilemez ise de davacının bu alacaklarını her zaman açabileceği ek dava ile talep edebileceği dikkate alındığında davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/9309, K. 2012/28739, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama