KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/12486 E., 2014/14958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- İzmir 1. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2013
- Numarası
- 2008/579-2013/128
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davanın usulsüz kredi kullandırarak davacı bankayı zarara uğrattığı iddia edilen davacından bu zararın tazminine ilişkin olmasına, mahkemece verilen kesin süreye rağmen usulsüz verildiği iddia olunan kredilere ilişkin icra takip dosyaları ile aciz vesikalarının dosyaya sunulmamasına, bu şekilde henüz zarar miktarı belli olmadan bu davanın görülememesine, zarar miktarı belirli olduktan sonra davanın açılıp görülmesinin mümkün olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/12486, K. 2014/14958, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama