KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/15842 E., 2014/18681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2013
- Numarası
- 2011/453-2013/179
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahkemece 11.03.2013 tarihinde tefhim edilen kısa karar, davalı vekili tarafından 19.03.2013 tarihinde temyiz başvurma ve maktu harç yatırılarak temyiz edilmiş ise de nispi temyiz harcının davalıdan tahsil edilmediği ve davalı vekiline temyiz harç ve masraflarının yatırılması hususunda çıkartılan muhtırada daha önceden yatırılan maktu harç mahsup edilmeden 324,00 TL harcın ödenmesinin istendiği ve muhtıranın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Hukuk Genel Kurulunun 10.04.2013 tarihli 2012/8-1496 esas, 2013/505 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyiz halinde mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanarak kararda belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz karar harcı olarak alınır. Temyiz isteyen davalı taraf harçtan muaf olmadığı takdirde, karar ve ilam harcının ¼ oranındaki nispi temyiz karar harcının tahsili zorunludur
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/15842, K. 2014/18681, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama