KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/27643 E., 2014/11726 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Kırşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/05/2013
- Numarası
- 2012/486-2013/236
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle iş sözleşmesinin davacı işçi tarafından Kırşehir ..
Noterliği'nin 22.03.2012 tarihli ve .. yevmiye nolu ihtarnamesiyle aylık ücret alacaklarının ödenmemesi sebebiyle feshedildiğinin, işverence feshe konu ücret alacağının ödendiğinin ispatlanamadığının anlaşılmasına göre, iş sözleşmesinin işçi tarafından haklı sebeple feshedildiği sabit olup, bu halde karar gerekçesinde davacının davalı işveren tarafından işten çıkartıldığının kabul edildiğinin açıklanması hatalı ise de anılan hata hüküm sonucuna etki etmediğinden, davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/27643, K. 2014/11726, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama