KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/33607 E., 2013/27055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava
- Davacı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ve hafta tatili alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece davanın kısmen kabulüne kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizce davalı ile dava dışı ... ... Ltd. Şti. Arasındaki ilişkinin alt-asıl işveren ilişkisi olduğu dikkate alındığında davanın alt işverene teşmil edilmemesi sebebiyle eksik taraf teşkili bozma sebebi sayılmıştır.
Mahkemece bozmadan sonra emsal dosyaların Dairemizce incelenerek onandığı ve kesinleştiği emsal dosyalarda alt işverenin davaya dahil edilmesinin istenmediği gerekçesiyle direnme kararı verilmiştir.
Direnme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6352 sayılı Kanun'un 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla direnme kararı bozma gerekçesine göre uygun bulunarak Dairemizin 16.11.2012 tarihli 2012/5057 esas, 2012/25701 karar sayılı bozma ilamının ortadan kaldırarak; dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
YARG ITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/33607, K. 2013/27055, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama