KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2013/5699 E., 2014/4772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
1- Dava menfi tespit davası niteliğinde olup, nispi harca tabidir. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, hükmedilen miktar üzerinden hesaplanacak nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin, peşin temyiz karar harcı olarak yatırılması gereklidir.
Eldeki davanın kabule konu değeri 34.849,00 TL olup, kararı temyiz eden davalı şirket vekili tarafından peşin temyiz karar harcının 18,40 TL tutarında yatırıldığı, bakiye nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu bulunmadığı anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca, davalı şirket vekilince nispi peşin temyiz karar harcının tamamlanması için gerekli işlemlerin yerine getirilmesi,
2-Davalı şirketin bağlı olduğu Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak, davacının hangi tarihler arasında davalı şirketin yönetim kurulu üyesi ( üye, başkan veya yardımcısı) olduğunun, temsil yetkisinin bulunup bulunmadığının, buluyorsa temsil yetkisinin kapsamının, davalı şirketin 01.11.1998-25.05.2009 tarihleri arasındaki ortaklarının kimlik bilgilerinin sorulmasıyla ilgili belgelerle birlikte, şirket ana sözleşmesinin (varsa değişiklikleriyle birlikte) istenilmesi,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2013/5699, K. 2014/4772, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama