KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/17224 E., 2017/21992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle hüküm kısmında yıllık izin ücret alacağının ihbar tazminatı olarak belirtilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu gözetilerek davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.10.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/17224, K. 2017/21992, 17 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama