Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/18770 K.2017/24316

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; davalı üniversite ve davalı şirket arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisinin bulunması sebebiyle, davalıların hüküm altına alınan alacaklardan müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları sabit olup, Mahkemece karar gerekçesinde davalıların maliklerinin aynı kişi olması sebebiyle alacaklardan sorumlu oldukları şeklinde açıklanan gerekçe hatalı ise de; bahsi geçen hatanın hüküm sonucuna etki etmediği,

davalıların hüküm altına alınan alacaklardan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasının sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşılmakla, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... İnş. Araç Kiralama Taah.