KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/13534 E., 2019/12584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11/06/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmidi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve özellikle; dava dilekçesinde davacının 07/07/2010 tarihinde başlayan çalışma dönemi davaya konu edilmiş olup, davacı vekilince yargılama safahatında sunulan 04/06/2015 tarihli dilekçe ile davacının önceki çalışma dönemlerinin de çalışma süresinin belirlenmesinde dikkate alınması talep edilmiş ise de, iddianın genişletilmesi yasağı kapsamında bu talebin dikkate alınmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/13534, K. 2019/12584, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama