Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/17664 K.2019/14754

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; brüt olduğu belirtilerek hükmedilen kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının esasen bilirkişi raporunda net olarak hesaplanan tutarlara karşılık geldiğinin anlaşılmasına göre, hüküm sonucu itibariyle doğrudur.Bu nedenle, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.