Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/25188 K.2016/24242

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı İsteminin Özeti:

Davacı vekili, müvekkilinin... sözleşmesinin geçerli... haklı sebebe dayanmaksızın işverence feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine... ... iadesine karar verilmesini, ... başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ... boşta geçen süre ücret... diğer haklarının belirlenmesini talep etmiştir.

Davalı Cevabının Özeti:

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Temyiz:

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Gerekçe:

4857 sayılı... Kanunu’... 18. maddesinin birinci fıkrasına göre... güvencesi hükümleri kapsamına girmek için... ...altı aylık kıdeme sahip olmak gerekir. Aynı maddenin dördüncü fıkrasına göre altı aylık süre aynı işverenin ... veya değişik işyerlerinde geçen süre birleştirilerek hesaplanır. Sözü edilen maddenin ikinci fıkrasına göre ... altı aylık kıdemin hesaplanmasında aynı Kanunun.... maddesindeki süreler dikkate alınır. Altı aylık kıdem şartını öngören hüküm nispi emredici olduğundan, daha... kıdem şartını öngören sözleşme hükümleri geçerli kabul edilmektedir.

Altı aylık kıdem işçinin fiilen çalışmaya başladığı tarih ... fesih bildiriminin işçiye ulaştığı tarih arasında geçen süreye göre belirlenir.

Dosya içeriğinden, ......2014 tarihinden beri davalı işyerinde çalışan davacının... sözleşmesinin, ......2014 tarihinde feshedildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ... de, karar dosya içeriğine uygun düşmemektedir. Davacının işyerindeki kıdemi ... ...yirmibeş ... olup, altı aylık kıdemi bulunmamaktadır. Davacının... güvencesi hükümlerinden yararlanamayacağının anlaşılmasına göre, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.

Belirtilen sebeplerle, 4857 sayılı Kanun... 20. maddesinin ...fıkrası uyarınca, hükmün bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması... aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir.