KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/2667 E., 2019/806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Tarım A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle.
Mahkemece, gerekçeli kararda, işveren tarafından düzenlenmiş bir fesih bildirimi veya devamsızlık tutanağına rastlanmadığından davacının devamsızlık nedeniyle iş sözleşmesinin feshedildiğinin işverence ispatlanamadığı kabul edilmiş ise de, dosya kapsamında davalı tarafça sunularak davacıya hitaben keşide edilen 25.04.2012 tarihli ihtarname ile davacının devamsızlık yaptığı ileri sürülen günlerden sadece 19.04.2012 tarihine ilişkin olarak düzenlenen devamsızlık tutanağının bulunduğu tespit edilmekle,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/2667, K. 2019/806, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama