KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/3142 E., 2019/1043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalı olarak gösterilen ...'nün taraf ehliyeti bulunmayıp, ayrı bir tüzel kişiliğe haiz olmasa da yargılama aşamasında Bakanlığı temsilen Hazine vekilinin duruşmalara katıldığı ve kararı temyiz ettiği, bu nedenle gerekçeli kararda davalı olarak ...
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/3142, K. 2019/1043, 16 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama