Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/86 K.2018/24890

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Hüküm, 15.06.2015 tarihinde taraf vekillerinin yüzlerine karşı tefhim edilmiş olup, davalı (birleşen dosya davacısı) vekilince 15.06.2015 tarihinde temyiz başvuru harcı ve karar maktu harcı yatırılarak, süre tutum dilekçesi ile karar temyiz edilmiştir. Mahkemece, 225. 00 TL eksik nispi karar harcı ile 761.93 TL bakiye karar harcınının mahkeme veznesine yatırılması için tebliğden itibaren yedi günlük kesin süre verildiğine ilişkin hakim imzalı muhtıra davalı vekiline 01.09.2015 tarihinde gerekçeli karar ile birlikte tebliğ edilmesine karşın, kesin süre içerisinde nispi temyiz harcını yatırmadığı gerekçesi ile temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.