KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/13425 E., 2018/13299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının iş sözleşmesinin devamsızlık yapıldığı iddia edilen günlerin öncesinde yaşanan olaylar sonrasında feshedildiğinden mazeretsiz devamsızlık koşulunun gerçekleşmediği, feshe konu bir diğer davacının işyeri çalışanına yönelik sözlü eyleminin haklı neden ağırlığında olmasa bile fesih için geçerli neden oluşturduğunun anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/13425, K. 2018/13299, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama