Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/22269 K.2019/10797

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle “... Şehiriçi Minibüsçüler - Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi” olan davalının ünvanı nın karar başlığında “ ...” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğunun ve Mahkemece gerekçeli kararın hüküm kısmında açıkça belirtilmemekle birlikte davalı yandan tahsiline karar verilen alacak miktarlarının '' net '' tutarlar olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.