KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/31092 E., 2017/16634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalı vekilince Dairemizin 28.12.2015 tarihli 2014/21324 esas 2015/36057 karar sayılı bozma kararının maddi hataya dayandığı ileri sürülmüş ise de, bozma kararında maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/31092, K. 2017/16634, 7 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama