KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/46506 E., 2018/3141 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi ... Deniz Ürünleri Üretimi İhracat İthalat ve Tic. A.Ş. ve ... Yem Hammaddeleri ve Geri Dönüşüm Maddaleri Üretim San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalıların davacıyı birlikte istihdam ettiklerinin anlaşılmasına göre, davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin sonucu itibariyle doğru olan hükmünün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 13/02/2018 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/46506, K. 2018/3141, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama