KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/5616 E., 2017/3786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... Dağ. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle mahkemece verilen hükmün birleşen ... 3.İş Mahkemesinin 2013/854 Esas- 2014/53 Karar sayılı dosyasını da kapsadığının anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan kararın, bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ... Dağ. A.Ş.'ye yükletilmesine, 27.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/5616, K. 2017/3786, 27 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama