KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/1534 E., 2018/3691 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Davalı Şirkete, muhtıra ile vekilin vekillikten çekilme dilekçesinin tebliğ edildiği tebligat zarfının üst kısmında zarf içinde muhtıra ve vekillikten çekilme dilekçesinin olduğu yazmasına rağmen, alt kısmında sadece vekillikten çekime dilekçesinin bulunduğu yazılmış olup muhtıranın davalı Şirkete tebliğ edilip edilmediği denetlenememektedir.
Belirtilen sebeple, temyiz harç ve giderlerinin kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı tarafa usulüne uygun muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliyesi Mahkemesi 'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/1534, K. 2018/3691, 15 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama