KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/6852 E., 2018/16283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ..... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle davalı ...vekili yargılama esnasında 04.04.2014 havale tarihli dilekçesi ile bir kısım şirketlere davanın ihbar edilmesi talebinde bulunmuş ise de ihbar dilekçesinde ihbar olunması istenen şirketlerin sadece adlarının yer aldığı ancak adres bilgilerinin bulunmadığı görüldüğünden Mahkemece ihbar talebinin yerine getirilmemesinde isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı ...nin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/6852, K. 2018/16283, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama