KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/6296 E., 2019/17469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- TESPİT-ALACAK
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğinden; kararın Maliye Hazinesi tarafından da temyiz edildiği, temyiz dilekçesinin suret şeklinde olduğu, dilekçe tarihinin 28.02.2019 olmasına rağmen üzerindeki havalenin 03.04.2019 tarihli olduğu, UYAP sisteminde yer alan 04.03.2019 teslim alınma tarihli alındı belgesinde ise Hazine çalışanı tarafından temyiz talebinin teslim edildiğinin belirtildiği görülmektedir.
Diğer yandan, Dairemizin 18.09.2017 tarihli bozma ilamının 1 nci maddesinde yer alan bazı hususlardaki eksikliklerin halen giderilemediği anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle;
1)Kararı temyiz eden Maliye Hazinesinin temyiz talebinin kayıt tarihinin araştırılarak bildirilmesi için,
2)Davacının çalıştığı dönemler ile emekli olduğu tarih itibariyle yürürlükte olan toplu iş sözleşmelerinin ve toplu iş sözleşmeleri eki cetvellerin (ücretler ile derece ve pozisyonları içerir) ilgili yerlerden temini,
3)Davacının sendika üyeliğine ilişkin kayıtların ilgili yerlerden temini,
4)Davacının işyeri şahsi dosyasının tümünün ilgili yerlerden temini ve
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/6296, K. 2019/17469, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama