Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10219 K.2016/10549

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, banka gişesinden kredi tutarı olan 9.195 TL'yi almaya gelen mağdurun yanına giderek ''amca paranı verecekler sen bir dakika otur'' dediği, sanığı banka görevlisi sanan mağdurun gişenin başından ayrıldığı, samimi davranışlar sergilemesi nedeniyle banka görevlisinin mağdurun oğlu sandığı sanığa parayı verdiği anlaşıldığından, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan ceza tayin edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Kabule göre de;

TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,