KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/10466 E., 2016/10298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 155/1, 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/4 gereği 3.000 TL ve 80 TL adli para cezası
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kendisine ait bir takım ev eşyalarını geçici olarak kullanmak üzere sanığa verdiği ve bir müddet sonra eşyalarını geri istediği ancak sanığın eşyaları katılana teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yapılan yargılamaya, toplanan delilleri ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suç vasfına ve sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 maddesinin 3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin metinden çıkartılmış olması ve sanığın üzerine atılı basit güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırmaya tabi olması karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/10466, K. 2016/10298, 5 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama